Değer Deniz'in katiline ağır ceza!

 İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULAMADI

Mahkeme, eylemler sırasında soğuk kanlı tavırlarını dikkate alarak terbiye ve ıslah edici etkisinin olmayacağı gerekçesiyle C.M lehine iyi hal indirimi uygulamadı.

DEĞER DENİZ'İN YAKINLARI DA HAZIR BULUNDU

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde 5.celsesi görülen duruşmaya, tutuklu Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ) C.M. getirilirken; şikayetçiler Değer Deniz'in kardeşleri Orhan Deniz ile Amaç Deniz ve annesi Ayşe Sevinç Sözer katıldı.

"EN ÜST SINIRDAN CEZALANDIRILSIN"

Esas hakkındaki diyecekleri sorulan şikayetçi avukatlarından Hülya Gülbahar, maktulden kaynaklanan herhangi bir tahrik olmadığını belirterek, TCK'nın 29. maddesi uyarınca tahrik indirimi yapılmamasını talep etti. Avukat Gülbahar, C.M.'nin geçmişi, aynı binada hırsızlık yapması, uyuşturucu kullanmasını kabul etmesi, yalan beyanlarla sürekli mahkemeyi yanıltmaya çalışması nedeniyle iyi hal indirimi de uygulanmamasını istedi.

Gülbahar, "Toplum ve kadınlar için yarattığı tehlike,kastın yoğunluğu gözönüne alınarak en üst sınırdan ceza verilmesini talep ediyoruz. Ayrıca infaz tamamlanıncaya kadar kadın ve çocuklara ilgili bir meslek icra etmesinden yasaklanmasını talep ediyoruz" dedi.

"LEHE HÜKÜMLER UYGULANSIN"

C.M.'nin avukatı Altan Akbaş ise "Savcının ve mahkemenin yaptığı araştırmalar ve elde edilen delilleri değerlendirdiğinde olayın işleniş ve oluşuna ilişkin bir savunma geliştirmemizin mümkün olmadığı kanaatindeyim. Talep edeceğim tek şey, yaşı küçük olması, çocuk olması nedeniyle kendi ruh dünyası ve sosyal yapısı çerçevesinde savunmasını yapması gayet doğaldır. Bu şekilde savunmasını yapması maktulun aziz hatırasına hakaret değildir. Cezalandırılmasını mahkemenin takdirine bırakıyoruz. Lehine hükümlerin uygulanmasını talep ederim" diye konuştu.

"HİÇBİR ŞEY SÖYLEMEYECEĞİM"

Son savunması sorulan C.M., "Hiçbir şey söylemeyeceğim, talep edeceğim bir şey yok" dedi.

Mahkeme heyeti kararında, "Cinsel saldırı" suçundan C.M.'ye önce 18 yıl hapis cezası verdi, ancak suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından cezayı 12 yıl hapse indirdi. Heyet, C.M.'ye "nitelikli yağma" suçundan ise önce 13 yıl 6 ay hapis verdi, ancak yaşı nedeniyle cezayı 9 yıl hapse indirdi. Cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarını gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla maktüleyi öldürmek suçundan ise C.M.'yi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptıran heyet, 17 yaşını doldurmuş olmasını dikkate alarak bu cezayı 24 yıl hapis cezasına indirdi.

İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANMADI

Heyet, duruşmalarda gözlenen tavırları, yanıltıcı davranışlar gösterdiğinin saptanması, bir defada birden fazla suçu birlikte işlemiş ve eylemlerinin birbiriyle bağlantılı olması, eylemler sırasında soğuk kanlı tavırları dikkate alınarak, SSÇ açısından terbiye ve ıslah edici etkisinin olmayacağı anlaşıldığından lehine olan TCK'nın 62. maddesindeki iyi hal indiriminin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre olay şöyle gerçekleşti:
C.M. 5 Mayıs'ta Değer Deniz'in Beyoğlu'ndaki evini bir süre gözlemledi. Sokakta kimse kalmadığını görünce saat 06.09'da hırsızlık amacıyla Deniz'in penceresinden evine girdi. Deniz, camdan odaya giren C.M.'nin ayak seslerine uyandı ve çığlık atmaya başladı. C.M., önce genç kadının ağzını kapattı, daha sonra elleriyle boğazını sıkmaya başladı. Şüpheli C.M., bu olaydan yakın bir süre önce kolunu inciten Deniz'i fiziksel yapı olarak da ufak tefek olması nedeniyle bayılttı. Baygınlık geçiren kadının ellerini telefon şarj kablosuyla bağlayan C.M., çanta askısıyla da Deniz'i boynundan sıkarak bağladı. Daha sonra yerde baygın olarak yatan Deniz'e tecavüz etti. Şüpheli C.M., masanın üzerinde bulunan cep telefonu ve odadaki klarneti alarak evin anahtarla açtığı kapısından kaçtı.

İddianamede Değer Deniz'in iç çamaşırında şüpheli C.M.'ye ait olduğu belirtilen meni lekeleri bulunduğunun tespit edildiği, otopsiye göre Değer Deniz'in ölümünün bağla boğma sonucu meydana geldiği belirtiliyordu.